Artikel von Florian Vogler und Dominik März
„Soll es eine allgemeine Dienstpflicht für Jugendliche eingeführt werden?“, „Soll das Wahlalter zur Bundestagswahl auf sieben Jahre gesenkt werden?”, “Sollen die Bußgelder für Verschmutzungen des öffentlichen Raumes deutlich angehoben werden?” oder “Sollen ‘kaufe jetzt, zahle später’-Bezahlmodelle bei Online-Käufen verboten?”
Das sind gesellschaftspolitisch relevante Themen, die u.a. in diesem Schuljahr im Rahmen des Wettbewerbs „Jugend debattiert“ diskutiert wurden, an dem das SGD seit einigen Jahren dank zahlreicher engagierter Schülerinnen und Schüler regelmäßig teilnimmt.
Am Mittwoch, dem 25.2.2026, fand der Regionalentscheid des Wettbewerbs „Jugend debattiert“ am St. Anna-Gymnasium sowie am Gymnasium Maria-Ward in Augsburg statt. Welche Schülerinnen und Schüler vom SGD daran teilnehmen durften, entschied sich bereits am 16.1.2026 beim Schulwettbewerb. Dabei debattierten die Klassenbesten der 9. und 11. Jahrgangsstufe sowie vier Schüler/innen aus der 12. Jahrgangsstufe nach einem festgelegten Ablauf. Nach einer kurzen Eröffnungsrede aller Debattanten, von denen zwei als Befürworter der thematisierten Maßnahme agieren und zwei die Gegenseite vertreten, werden in der freien Aussprache wesentliche Argumente ausgetauscht, Gegenargumente entkräftet sowie mögliche Probleme der Maßnahme diskutiert. In einer knappen Schlussrede bekräftigen die Debattanten die eigene Position noch einmal und heben ihr wichtigstes Argument hervor.
Aus den Qualifikationsrunden ergaben sich die Teams für die Finalrunden (9. Jahrgangsstufe: Paul Krehle (9a), Ava Kessler (9b), Paul Weigel (9c) und Emilia Kindig (9d); Jahrgangsstufe 11/12: Marie Hafner, Noah Hoffmann (beide Q12), Julie Artmann, Joana Kadow Noguiera (beide 11b)), in denen diese dann in der Aula vor allen Schülerinnen und Schülern der 9. und 11. Jahrgangsstufe debattierten. Es ergaben sich qualitativ hochwertige Debatten zur „Dienstpflicht“ und zur „Studienförderung“, in denen die Schülerinnen und Schüler zeigten, dass sie zurecht auf der Bühne stehen und ihre Klasse vertreten. Wie so oft war es für die Jury nicht einfach, die Besten zu bestimmen. Am Ende konnten in den vier Bewertungskriterien „Ausdrucks- und Gesprächsfähigkeit“, „Sachkenntnis“ sowie „Überzeugungskraft“ Emilia und Paul (Weigel) sowie Julie und Marie am meisten überzeugen. Alle Teilnehmer konnten sich über einen Gutschein für die SGD-Schulkollektion freuen, der freundlicherweise vom Verein SGD H.E.L.D. e.V. zur Verfügung gestellt wurde. Herzlichen Dank! Außerdem geht ein großes Dankeschön an die Jury, Herrn Rothuber sowie die Technik, die für einen reibungslosen Ablauf sorgten.
Auch wenn sich beim Regionalentscheid am St. Anna-Gymnasium in Augsburg keine/r unserer Teilnehmer/-innen für die Finalrunden qualifizieren konnte, war das Feedback insgesamt sehr positiv. So konnten wertvolle Erfahrungen gesammelt werden und der Austausch mit Schülerinnen und Schülern aus den verschiedenen Schulen aus Augsburg und dem Landkreis war sehr spannend. Die Themen waren herausfordernd, da man sich in die Fragestellung, „ob es eine Verpflichtung zum Abschluss einer Haustierkrankenversicherung geben sollte“, erst einmal hineindenken muss. Die zahlreichen Jurorinnen und Juroren des SGD durften fleißig Debatten bewerten, wodurch sie ebenfalls gewinnbringende Erfahrungen sammelten. Die Finalrunden, fanden im Gymnasium Maria-Ward statt. Hier wurde der Stellenwert des Wettbewerbs auch durch die Anwesenheit der zweiten Bürgermeisterin betont. Die Final-Debatten waren gut und gaben weitere interessante Impulse zu gesellschaftspolitisch relevanten Themen.
An dieser Stelle möchten wir uns bei allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern sowie Jurorinnen und Juroren nochmal ganz herzlich für euren Einsatz bedanken!
